可能是斯特奇斯的自辩？才看过一部，不太确定。《苏利文的旅行》至少讨论了两个话题：其一关于电影与现实——电影式24帧每秒的真理，还是”给予人多活两个礼拜的朝圣地“？是亚里士多德，还是柏拉图？其二关于既得利益者在他人的痛苦面前该持何姿态（斯特奇斯确立了前提：二者无法融合，正如苏利文三趟旅行的失败所预示的两个阶级各自的归属如同不可抗的重力）——善、伪善？怜悯、施舍？将贫穷当作掠夺的资源、当作危险的深渊？在这两个无所定论的话题上斯特奇斯并不含混，与卡普拉机巧的中庸之道相比，他坦诚的勇气是另一种难得。女演员那一条线实在冗余，但想到苏利文自己所言：好莱坞需要a little more sex，又觉得戏里戏外的比对有些好笑了。